香港要觅地建屋，占香港4成面积的郊野公园会不会是其中一个选项呢?凤凰卫视香港台节目《告别劏房大辩论》，这一集邀请嘉宾讨论应否向郊野公园 “开刀”要地起楼。有环保人士认为，郊野公园是重要生态资源不可以放弃。但新界乡事派代表就认为，因应时代的变迁不可以再寸土不让。
香港在1976年制订《郊野公园条例》，目的是为了保护大自然，为市民提供康乐及户外教育设施。在郊野公园有任何的发展都要面对重重的法律关卡，变相将郊野公园长年“冰封”。但随着城市的发展和人口增加，香港可供发展的土地愈见短缺，是否是时候将郊野公园“解冻”划地起楼呢？
大屿山保护水牛协会前主席何来说：“因为郊野公园的面积就是由郊野公园条例，就是一条法律的界线。如果我们要动这条法律的界线时，会影响整个法律机制，我们的法律机制不可以放弃现时剩下的绿色空间，郊野公园在我们这一代，看不到任何可以放弃（的可能）。”
黄金五十研究总监曾维谦则认为，郊野公园条例已经是1976年的事，划出来的4成土地是40多50年前划出来的。1970年代没有人会想过，新界是需要这样发展的。
面对现时香港人没有地方住，上水区乡士委员会主席侯志强质疑，为何郊野公园要寸土不让？ “哪些湿地要做一些建设，哪些郊野公园规划出来，不可以一成不变一寸不让，每个人都说一寸不让，丁点都不肯让步，那怎样发展？”
时事评论员郭一鸣表示，祖堂地是新界居民的，棕地、农地都是有特定的对象，而郊野公园是全香港人的，不单是全香港人，我们的子孙下一代，都会用这个郊野公园。
股坛红绿灯顾问公司董事长黄锦康说：“在我眼中4成5成的郊野公园面积都不够，你不要小看这些绿荫，这些是不可以没有的，这些一旦没了，星期一至五上班，每天在股票市场、其他岗位上拼搏的人，星期六、星期天去哪里玩？”
香港青年时事评论员协会成员李嘉恒指， 站在增加房屋供应的角度，在无可选择之下，不反对用郊野公园土地起楼。
